此次辩论赛共分为两个阶段——个人辩论赛和团体辩论赛，由检察官和检察官助理共16名选手，组成8个队伍，分别担任控方与辩方。控辩双方围绕辩题，按照开篇立论、自由辩论及总结陈词三个论辩程序展开辩论。

　　上半场进行的是检察官“一对一”对抗式辩论赛。赛场上，气氛紧张热烈，资深的检察官们紧紧抓住案例中的争议焦点，围绕案件事实旁征博引，攻防转换有序，进行激烈的交锋，尽显公诉人扎实的理论功底和敏捷的应变能力。

　　中国音乐家协会会员、广东省朗诵协会常务理事、茂名市朗诵协会常务副主席兼秘书长、茂名市演讲学会常务副主席余丽明，茂名市电白区人民法院党组书记、院长莫挺分别对两场个人赛进行点评。

　　余丽明：辩论的目标不是驳倒对方，而是说服评委和观众。辩论是思维和语言的表达，但核心是竞技，选手们可以通过肢体语言、眼神交流、控制语速等方式，让大家更好地聆听自己的观点，为自己的论证加分。

　　莫挺：本次案例辩论赛密切契合了检察工作实际，将几件争议性案件作为辩题在场讨论，具有非常大的价值意义。各位选手在语言表达、思维能力等方面表现出色。希望以后法检两院可以共同举办辩论赛，促进双方干警相互交流、开拓视野、取长补短、共同进步。

　　下半场由检察官助理们采取“三对三”对抗式辩论。助理们充分展示“后浪”的激情与活力，以激烈的唇枪舌战呈现出一场亮点纷呈的盛宴，充分展示了年轻干警们鲜明的雄辩风采。

　　茂名市作家协会主席、中国作家协会会员、广东省作家协会理事、广东文学院第三、四届签约作家、原《茂名文苑》杂志主编、第十届“《中国作家》鄂尔多斯文学奖”“广东省鲁迅文学奖”获得者张慧谋，广东石油化工学院文法学院院长、教授、法学博士马波分别对两场团体赛进行点评。

　　张慧谋：有现场、有内容是辩论的核心所在。两场团体赛无论从观点、还是语言都满足了观众的需求，选手们有理有据、金句不断，从法理、情理多方面对案例进行深入剖析，非常生动，直击人心。

　　马波：在团体赛中，既让我们看到了个人的鲜明性，又看到了团队的整体性，同时也看到了检察人在法律、道德、情理之间追寻平衡的过程，是谦抑性的体现，为我们带来了一场沉浸式的辩论体验。

　　最后，电白区检察院党组书记、检察长容慧辉指出，将常态化开展此类活动，进一步加强检察队伍建设，通过内容丰富、形式多样的岗位练兵，为干警提供更多的学习机会和实践平台，不断提升干警思辨能力，达到以赛促学、以赛促用、以赛促练的目的。